УХВАЛА

18 серпня 2020 року  
Київ
справа №640/18123/18
адміністративне провадження №К/9901/18787/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гончарова І. А., Гімон М.М., 
перевіривши касаційну скаргу адвоката Семашка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі 640/18123/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛА:
29 липня 2020 року адвокат Семашко Дмитро Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №   640/18123/18.
Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Семашка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 640/18123/18.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/18123/18.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4.  Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	  	М. Б. Гусак	
 	 підпис	І. А. Гончарова	
 	 підпис	М .М. Гімон