УХВАЛА

16 вересня 2020 року 
Київ
справа №280/5324/19
адміністративне провадження №К/9901/18076/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 280/5324/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з благоустрою Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Інтерсервіс центр" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року 
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 280/5324/19.
Суддя-доповідач згідно із статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні. 
Керуючись статтями 248, 340, 343, 355 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 280/5324/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року, за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з благоустрою Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Інтерсервіс центр"про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 17 вересня 2020 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                       І.В. Желєзний