УХВАЛА

07 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/1240/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі"
до:          1. Виконавчого комітету Дніпровської міської ради,
          2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:          
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор XXI",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" "Перспектива",
3. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",
4. ОСОБА_1 ,
5. ОСОБА_2 
про визнання недійсним рішень, свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:
16.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (повний текст складено 24.10.2019) у справі № 904/1240/18, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 02.07.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 904/1240/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із не зазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, несплатою судового збору у встановленому законом розмірі, не наведенням обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та надано строк для усунення недоліків до 20.08.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
26.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" подана через апеляційний господарський суд 12.08.2020, яка, виходячи з її змісту, є ідентичною касаційній скарзі поданій вперше, тобто, скаржником не були усунуті вищезазначені недоліки.
Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
В такий спосіб, судова колегія дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №    904/1240/18 підлягає поверненню на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №    904/1240/18 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                       В.А. Зуєв

Судді                                                                                          Н.О. Багай

                                                                                          Г.М. Мачульський