Ухвала    
 
31 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 201/5564/17
провадження № 61-10962ск20
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальчук Тамари Василівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальової Євгенії Євгенівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кретової Наталії Борисівни, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними рішень, скасування рішень про державну реєстрацію, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення витрат, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 24 липня 2020 року подав до Верховного Суду касаційну скаргуна рішення м. Дніпропетровська від 29 листопада 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року.  
 
У клопотанні, яке додане до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим становищем, оскільки є безробітнім. На підтвердження вказаних обставин надає: довідку Дніпровського міського центру зайнятості № 2278 від 12 червня 2020 року, що ОСОБА_1    на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує, довідку центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради № 600/05-30 від 11 червня 2020 року, що допомоги ОСОБА_1 не призначались і не виплачувались, довідка Пенсійного фонду України Дніпровської області від 10 червня 2020 року про відсутність індивідуальних відомостей про ОСОБА_1 , відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми доходів та утримання податків від 02 січня 2020 року № 7617 за період з 01 кварталу 2018 року по 04 квартал 2018 року та від 19 червня 2020 року № 8673 за період з 01 кварталу 2019 року по 01 квартал 2020 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутні, копію запиту з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22 липня 2020 року.
 
Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про його скрутне майнове становище, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
 
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в  оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 638/20000/16-ц та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення м. Дніпропетровська від 29 листопада 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 201/5564/17.
 
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 201/5564/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальчук Тамари Василівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальової Євгенії Євгенівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кретової Наталії Борисівни, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними рішень, скасування рішень про державну реєстрацію, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення витрат.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 серпня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                І. О. Дундар 
 
                                                                                                                   Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                                    В. І. Крат