УХВАЛА

02 жовтня 2020 року 
Київ
справа №818/1576/18
адміністративне провадження №К/9901/30540/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019,
У С Т А Н О В И В:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09.12.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у цій справі та ухвалою від 16.09.2020 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.10.2020 о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою:               м.   Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
02.10.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2020 о 15:00 год. ухвалою Верховного Суду від 16.09.2020, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на викладене, клопотання ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, 
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду