Ухвала
10 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 182/523/16-к
провадження № 51-1103 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів                                                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 ,
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
засудженого                                                           ОСОБА_6 ,
захисника в режимі відеоконференції             ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 ,
встановив:
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_7 відмовився від її послуг. Одночасно засуджений зазначив, що така позиція виникла у зв`язку з тим, що він потребує постійної юридичної консультації по даному кримінальному провадженню, а оскільки його захисник знаходиться в іншому місті, то вона не може належним чином надати йому правової допомоги, а тому просить замінити йому захисника, звернувшись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо заміни захисника ОСОБА_7 іншим захисником, колегія суддів вважає, що заява засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Водночас для забезпечення права на захист засудженого, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статею 54 КПК України, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11:30 29 жовтня 2020 року про, що повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві замінити адвоката ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_6 та забезпечити прибуття іншого адвоката до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11:30 29 жовтня 2020 року для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
Конвоювати засудженого ОСОБА_6 , який утримується в ДУ «Київській слідчий ізолятор», до залу судових засідань касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а) на 11:30 29 жовтня 2020 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                ОСОБА_3