Ухвала        
 
10 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 488/921/15-ц
провадження № 61-12547ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «УКРСИББАНК», яка підписана представником Безушком Вікторією Валеріївною, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 липня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Кірандія» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (далі - АТ «УКРСИББАНК») засобами поштового зв`язку 18 серпня 2020 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка підписана представником Безушком В. В., на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 липня 2020 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскількикасаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 390, 389, 394, 395 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 488/921/15-ц.
Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/921/15-ц за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Кірандія» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 жовтня 2020 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
                 Судді:                                                                                                             І. О. Дундар 
 
                                                                                                   Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                 В. І. Крат