УХВАЛА

15 липня 2020 року  
м. Київ
справа № 640/24233/19
адміністративне провадження № К/9901/16807/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 640/24233/19 за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60643696 від 18 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське квартирно-експлуатаційне управління із позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 , в якому просило визнати протиправним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 60643696 від 18 листопада 2019 року з виконання постанови від 18 листопада 2019 року про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження                       № 55926913.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2020 року позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 60643696 виконання постанови від 18 листопада 2019 року про стягнення виконавчого збору у сумі 16692,00 грн у межах виконавчого провадження № 55926913.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2020 року та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України - відмовлено.
На зазначену постанову, позивач подав касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 10 липня 2020 року.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документи про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Отже, підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 640/24233/19.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи    № 640/24233/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX) та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

О. О. Шишов