Ухвала
 
23 червня 2020 року                                                                                          
м. Київ
 
справа № 643/4070/16-ц
провадження № 61-8773ск20
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_6 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного суду від 21 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року скасовано, справу № 643/4070/16-ц направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
04 червня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 643/4070/16-ц на постанову Харківського апеляційного суду від 21 травня 2020 року, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права просили оскаржувану постанову скасувати, а ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду залишити без змін.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційне провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 травня 2020 року у справі № 643/4070/16-ц.
Витребувати з Московського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 643/4070/16-ц.
Ухвалу надіслати особам, які подали касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 14 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта