Ухвала    
03 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 953/11859/20
провадження № 61-112вп20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Воробйової І. А. розглянувши розпорядження голови Харківського апеляційного суду Грошевої О. Ю. про визначення підсудності  справи                    № 953/11859/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В.,  Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У серпні 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В.,  Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди.
 
Розпорядженням голови Харківського апеляційного суду від                               12 серпня 2020 року матеріали зазначеної цивільної справи направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною першою статті 26 та частиною шостою статті 31 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Харківський апеляційний суд.
 
Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про відшкодування моральної шкоди, Верховний Суд керується положеннями ЦПК України.
 
Згідно із частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Оскільки, відповідачем у справі № 953/11859/20 є Харківський апеляційний суд,  підсудність цієї справи слід визначити Полтавському апеляційному суду як суду, який є найбільш територіально наближений до Харківського апеляційного суду.
 
Керуючись статтею 26 ЦПК України,
                                                        
УХВАЛИВ :
 
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В.,  Київського районного суду                                м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди для розгляду в апеляційному порядку - Полтавському апеляційному суду.
Матеріали цивільної справи № 953/11859/20 направити для розгляду до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова