Ухвала                                                  
 
08 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 336/5906/17-ц
 
провадження № 61-39163св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Хопти С. Ф. 
(суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»,
представники відповідача:Кравченко Олександр Миколайович, Грушовська Катерина Володимирівна ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2018 року               у складі судді Галущенко Ю. А. та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року у складі колегії суддів: Гончар М. С., Кочеткової І. В., Маловічко С. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми компенсації втрати частини доходів та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2018 року               та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 761/9584/15-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - 
ПАТ «КБ «Надра») про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року частково задоволено касаційні скарги ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_4 . Рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року змінено та викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови; викладено абзаци третій і четвертий його резолютивної частини у такій редакції: «Зменшити стягнутий з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_4 розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку з 451 148 грн (чотирьохсот п`ятдесяти однієї тисячі ста сорока восьми) грн 27 коп. до 11 000 (одинадцяти тисяч) грн 00 коп.
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в частині зазначення загальної суми, яка підлягає стягненню з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_4 змінено з 456 524 грн (чотирьохсот п`ятдесяти шести тисяч п`ятиста двадцяти чотирьох) грн 21 коп. на 
16 375 (шістнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн 94 коп.».
В іншій частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 
2017 року залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми компенсації втрати частини доходів та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Шевченківського районного суду 
м. Запоріжжя від 08 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                    Д. Д. Луспеник
Судді:                                                                                               О. В. Білоконь
                                                                                                            Б. І. Гулько
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта