УХВАЛА

28 вересня 2020 року 
Київ
справа №120/3867/19-а
адміністративне провадження №К/9901/16339/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020    року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Сокирянська виправна колонія №67», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020    року.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня             2011  року  №  3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №    3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  120/3867/19-а позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3    363,20 грн згідно з квитанцією від 02 липня 2020  року № 0.0.1755714364.1.
Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.
Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону                 №    3674-VI, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року       №     3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 363    (три тисячі триста шістдесят три) грн 20 коп., сплачений відповідно до квитанції від 02 липня 2020 року №    0.0.1755714364.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                              Л.В. Тацій
Суддя                                                                                     А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                        С.Г. Стеценко