Ухвала
23 червня 2020 року
м. Київ
справа № 334/4671/18
провадження № 61-8657ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено відповідача (боржника) публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (далі - ПАТ «Банк «Форум») на відповідача (боржника) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі № 334/4671/18 про стягнення з ПАТ «Банк «Форум» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у сумі 168 806 грн 70 коп. за період 
з 07 червня 2016 року по 31 серпня 2017року.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2020  року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2020 року скасовано та прийнято постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі № 334/4671/18 про стягнення з ПАТ «Банк «Форум» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у сумі 168 806 грн 70 коп. за період з 07 червня 2016року по 31 серпня 2017 року.
29 травня 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 25 травня 2020 року) на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2020, у якій заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині четвертій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Особа, яка подала касаційну скаргу посилається на застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 905/1956/15, 
від 19 червня 2018 року у справі № 757/75149/17-ц та постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, від 20 грудня 
2019 року у справі № 826/26823/15, від 11 жовтня 2018 року у справі 
№ 826/26897/15,  від 15 квітня 2020 року у справі № 761/24136/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду 
від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу 
№ 334/4671/18.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович