Ухвала
Іменем України 
04 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 462/851/19
провадження № 51-4184ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                ОСОБА_1 ,
суддів:                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду  від 20 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5  , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
 
встановила:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, ромської національності, громадянки України, яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, ромської національності, громадянки України, яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, ромської національності, громадянки України, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, ромської національності, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки                               м. Берегово Закарпатської області, ромської національності, громадянки України,                   яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 ,
визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5                ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років кожній.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 липня 2020 року зазначений вирок залишено без змін.
Згідно з вироком суду  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з корисливих мотивів особистого збагачення, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна громадян, приблизно у травні 2018 року в якості виконавців увійшли до складу організованої групи разом з іншими особами, матеріали щодо яких виділено в окремі провадження. При цьому, всі учасники організованої групи мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з метою безперешкодного вчинення таємного викрадення майна громадян та території Головного залізничного вокзалу м. Львова, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли відповідно до розробленого та відомого всім учасникам єдиного плану, чітко виконуючи відведені їм функції.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені слідством особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, систематично вчиняли таємне викрадення майна громадян на території Головного залізничного вокзалу м. Львова у попередньо узгоджений час та місці, після чого передавали частину грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення крадіжок безпосередньо особам, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження.
Члени організованої групи використовували під час вчинення злочинів засоби мобільного та електронного зв`язку для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення  злочинів.  Для досягнення  злочинної  мети, відомої  всім  співучасникам, 
члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена, злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх членів групи.
У відповідності до заздалегідь узгодженого плану між учасниками злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені слідством особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, передавали фіксовану грошову суму особам, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Крім цього, згідно із попередньою домовленістю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені слідством особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, половину із викрадених грошових коштів передавали особам, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, які, у свою чергу, не вживали жодних заходів щодо притягнення вказаних осіб до відповідальності.
Так, 09 травня 2018 року особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Того ж дня, близько 06 год.,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м.Львів, пл. Двірцева 1, за обставин, викладених у вироку, таємно викрали у потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 250 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 09.05.2018 р. становить 6 572 гривень) та 150 польських злотих (згідно з курсом НБУ станом на 09.05.2018р. становить 1103 гривень), і таким чином заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 7675 грн., які розподілили між собою.
Також, 23 червня 2018 року, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували діяльність щодо викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли ОСОБА_9 , невстановлені слідством особи, а також особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 10 год. ОСОБА_9 , діючи спільно із невстановленими слідством особами в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м. Львів, пл. Двірцева 1, за обставин, викладених у вироку, таємно викрали грошові кошти у потерпілої ОСОБА_12 у сумі 4200 гривень та гаманець вартістю 1000 гривень, і таким чином заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5200 грн., які розподілили між собою.
Крім того, 25 червня 2018 року, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували діяльність щодо викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли ОСОБА_9 та невстановленими слідством особи. Того ж дня, близько 6 години ранку, ОСОБА_9 діючи повторно спільно із невстановленими слідством особами в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно таємно викрали майно у потерпілої ОСОБА_13 : гаманець вартістю 300 грн., у якому знаходились грошові кошти у сумі 300 доларів США ( згідно курсом НБУ станом на 25 червня 2018р. становить 7 871 гривень), 110 євро (згідно і курсом НБУ станом на 25 червня 2018р. становить 3 362 гривень), 4000 гривень, які ОСОБА_9 залишила при собі. Таким чином потерпілій було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму15233грн., які розподілили між собою.
Крім того, 01 липня 2018 року особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 14 год.,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м.Львів, пл.Двірцева 1, за обставин, викладених у вироку,  повторно, таємно, викрали у потерпілого ОСОБА_14 грошові кошти  у сумі 1000 гривень та 200 євро (згідно курсом НБУ станом на 01.07.2018р. становить 6113 гривень), заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7113 грн., які розподілили між собою та гаманець, у якому знаходились документи, а саме технічні паспорти на автомобілі марки «Рено Магнум», «Фольксваген Гольф», «Фольксваген Пасат» й інші документи, що посвідчують право власності на вказані автомобілі, який ОСОБА_7 ,  кинула у пожежний ящик.
Крім того, 03 липня 2018 року, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували діяльність щодо викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли ОСОБА_9 , невстановленими слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 1 години ночі, ОСОБА_9 діючи повторно спільно із невстановленими слідством особами в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м.Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, за обставин викладених у вироку, повторно таємно викрали майно у потерпілої ОСОБА_15 гаманець вартістю 1200 грн, у якому знаходились грошові кошти в розмірі 160 євро (згідно з курсом НБУ станом на 03 липня 2018р. становить 4 885 грн), 1200 грн, карточки, які вартості для потерпілої по становлять, телефон марки «Ксіомі Redmi Note 4» вартістю 5500 гривень, які ОСОБА_9 залишила при собі. Таким чином  потерпілій було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму11585грн.
Крім того, 05 липня 2018 року, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, повторно організувала діяльність щодо викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли ОСОБА_9 , невстановленими слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 10 год., ОСОБА_16 , діючи повторно спільно із невстановленими слідством особами в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м.Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку,  повторно, таємно викрали майно у потерпілої ОСОБА_17 : гаманець вартістю 1000 гривень, у якому знаходились грошові кошти в розмірі 700 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 05 липня 2018р. становить 6155 гривень), 200 євро (згідно з курсом НБУ станом на 05 липня 2018 р., становить 6 155 гривень), 20 000 гривень, три банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», банківську картку ПАТ «КБ Глобус», які ОСОБА_9 залишила при собі. Своїми умисними діями члени організованої групи ОСОБА_9 , невстановлені слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, заподіяли потерпілій  ОСОБА_17  матеріальну шкоду в розмірі 44661 грн., які розподілили між собою.
Окрім цього, 07 липня 2018 року, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП Львівській області, повторно організувала діяльність щодо викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли ОСОБА_9 , невстановленими слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 8 години. ОСОБА_9 , діючи повторно спільно із невстановленими слідством особами в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова, а також будучи обізнаними, що працівники поліції особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження у цей день здійснюють патрулювання території Головного залізничного вокзалу м.Львова, забезпечують прикриття їх протиправної діяльності, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно, таємно викрали майно у потерпілої ОСОБА_18 : гаманець вартістю 1000 грн, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 2500 грн, дисконті картки, які для потерпілої вартості не становлять, які ОСОБА_9 залишила при собі. Своїми умисними діями члени організованої групи ОСОБА_9 , невстановлені слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, заподіяли потерпілій  ОСОБА_18  матеріальну шкоду в розмірі 3500 грн., які розподілили між собою.
Крім того, 09 липня 2018 року,  особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП Львівській області, повторно організувала діяльність щодо викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли ОСОБА_9 , невстановленими слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 9год. 30 хв. ОСОБА_9 , діючи повторно спільно із невстановленими слідством особами в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова а також будучи обізнаними, що працівники поліції особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження у цей день здійснюють патрулювання території Головного залізничного вокзалу м.Львова, забезпечують прикриття їх протиправної діяльності, що за адресою:              м. Львів, пл. Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно, таємно викрали майно у потерпілої ОСОБА_19 гаманець вартістю 50 злотих (згідно з курсом НБУ станом на 09 липня 2018р. становить 353 грн), в якому знаходились грошові кошти в розмірі 1600 грн, 150 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 09 липня 2018р. становить 3947 грн), банківські картки, які для потерпілої вартості не становлять, які ОСОБА_9 залишила при собі. Своїми умисними діями члени організованої групи ОСОБА_9 , невстановлені слідством особи та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, заподіяли потерпілій  ОСОБА_19  матеріальну шкоду в розмірі 5900 грн., які розподілили між собою.
Крім того, 16 серпня 2018 року,  особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому приблизно о 07 год.33 хв. особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, в телефонній розмові з ОСОБА_5 узгодила кількість учасників групи, час та місце вчинення крадіжок. Того ж дня, близько 09год. 30 хв.  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м.Львів. пл. Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно таємно викрали у потерпілої ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 1000 грн, та гаманець вартістю 300 гривень, з банківськими картками, який   ОСОБА_7 ,  викинула у пожежний ящик, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 1300 грн., які розподілили між собою.
Крім того, 18 серпня 2018 року особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 11 год.  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно, таємно, викрали у потерпілого ОСОБА_21 грошові кошти  у сумі 1600 гривень та срібний ланцюжок вартістю 1100 гривень та гаманець, який для потерпілого вартості не становить, в якому знаходились студентський квиток на ім`я ОСОБА_21 , банківська картка «Ощадбанк», банківська картка «Приватбанк», заподіявши таким чином потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 2700 грн., які розподілили між собою, У подальшому, о 11 год. 10 хв., особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, зателефонувавши ОСОБА_5 , з`ясувала деталі вчиненої крадіжки та обумовила місце зустрічі, де ОСОБА_7 передала викрадені грошові кошти в сумі 1000 гривень, гаманець, банківські картки, студентський квиток потерпілого.
Також, 18 серпня 2018 року,  особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 16 год. 20 хв.  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно таємно викрали грошові кошти у потерпілого ОСОБА_22   у сумі 11 000 гривень, чим заподіяли потерпілому  матеріальну шкоду в розмірі 11000 грн., які розподілили між собою.
Крім того, 18 серпня 2018 року, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. Того ж дня, близько 20 год.  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно, таємно викрали грошові кошти у потерпілої ОСОБА_23   у сумі 5 000 гривень, а гаманець вартістю 3 000 гривень, в якому знаходились банківські картки, які для потерпілої вартості не становлять,  ОСОБА_7 , кинула до пожежного ящика. Своїми умисними діями члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, заподіяли потерпілій  ОСОБА_23  матеріальну шкоду в розмірі 8000 грн, які розподілили між собою.
Крім того, 19 серпня 2018 року, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Того ж дня, близько 21:15 год.,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно, таємно викрали у потерпілої ОСОБА_24 грошові кошти  у сумі 800 євро (згідно з курсом НБУ станом на 19 серпня 2018р. становить 25,168 гривень) та 200 гривень, таким чином заподіявши потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 25368 грн., які розподілили між собою.
Також, 20 серпня 2018 року, особи, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, повторно, перебуваючи на робочому місці в приміщенні відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, організували викрадення майна громадян організованою групою, до якої увійшли  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, Того ж дня, близько 06:40 год.  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно в складі організованої групи з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, відповідно до розподілених ролей, перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1, за обставин, викладених у вироку, повторно, таємно викрали у потерпілого ОСОБА_25 грошові кошти у сумі 5000 гривень, 500 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 20 серпня 2018р. становить 13949 грн) і флеш – носій, таким чином заподіяли потерпілому  матеріальну шкоду в розмірі 18949 грн., які розподілили між собою.
Таким чином, організована особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, група осіб в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, в період з травня по серпень 2018р. заволоділа грошовими коштами потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 ,, ОСОБА_21 ,, ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , на загальну суму 82105 грн.
В свою чергу, організована особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, група осіб в складі ОСОБА_9 , невстановлених слідством осіб та осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, в період з червня по серпень 2018р. заволоділа грошовими коштами потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 на загальну суму 86079 грн.
У касаційній скарзі адвокат порушує питання про скасування вищезазначених вироку місцевого суду й ухвали апеляційного суду та призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції. Захисник вважає, що справу стосовно його підзахисних розглянуто неповно, викладені у вироку висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Стверджує, що факт визнання його підзахисними своєї вини вказує на те, що обвинувачені неправильно розуміли зміст обставин кримінального провадження, оскільки вони є особами ромської національності, не володіють державною мовою і є неписемними, що ускладнювало для них спілкування з захисниками, внаслідок чого обвинувачені були не здатні усвідомити правові наслідки визнання ними своєї вини у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та розгляду кримінального провадження стосовно них у порядку ч.3 ст. 349 КПК України. Зауважує, що під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції було порушено право на захист ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки  захисники  не заявили жодного клопотання з метою доведення їх невинуватості  у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а навпаки схиляли до визнання ними своєї вини.Крім того, вважає, що призначене судом покарання не відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особам засуджених.  
 
Відповідно до ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.
 
Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
 
Суд касаційної інстанції є судом права, а не факту. Неповнота судового розгляду та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження не є підставою для перегляду судових рішень в касаційному порядку. При розгляді касаційної скарги суд касаційної інстанції виходить із фактичних обставин, установлених судами першої та апеляційної інстанцій.
Доводи касаційної скарги захисника щодо незаконності та необґрунтованості оскаржуваних судових рішень стосовно   ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по суті зводяться до неповноти судового розгляду та незгоди з висновками судів щодо фактичних обставин  кримінального провадження, які з огляду на положення ч. 1 ст. 438 КПК України не є предметом перевірки суду касаційної інстанції. 
Як убачається з копії вироку суду першої інстанції, засуджені ОСОБА_5  , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9  визнали себе винними у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, щиро розкаялись, пояснили суду, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК суд має право в разі, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
 
Зі змісту копії оскаржуваного вироку вбачається, що в судовому засіданні, за участю перекладача, судом  було роз`яснено положення  ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження,  прокурор, обвинувачені, їх захисники добровільно погодились на визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. 
 
Як вбачається з копії ухвали апеляційного суду, наведені в касаційній скарзі захисника доводи, які за змістом аналогічні доводам його апеляційної скарги, були предметом ретельної перевірки під час розгляду справи судом апеляційної інстанції. Залишаючи вирок стосовно  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9  без змін, апеляційний суд навів у своїй ухвалі докладні мотиви прийнятого рішення,  зазначивши при цьому, зокрема, що зміст журналу судового засідання та дані технічного носія інформації свідчать про те, що всім учасникам судового провадження в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9  було роз`яснено зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та з`ясовано, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин і також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому, оскільки обвинувачені повністю визнали себе винними у скоєних кримінальних правопорушеннях за обставин, викладених в обвинувальному акті, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, не оспорювали фактичні обставини, в зв`язку з чим, суд, керуючись положеннями   ч. 3 ст. 349 КПК України, обґрунтовано визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорювалися. 
Щодо доводів захисника про порушення  права на захист числі  ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слід вказати наступне.
 
Відповідно до статті 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
 
На підставі положень статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
 
З аналізу вищенаведених норм випливає, що особа є вільною у своєму виборі щодо залучення захисника у кримінальному процесі у разі, коли участь останнього не є обов`язковою для реалізації та захисту таких прав.
 
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Однак під час розгляду справи в суді першої інстанції  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9  не заявляли будь-яких клопотань про відмову від захисників чи їх заміну, скарг на дії захисників не подавали. Таким чином, доводи обвинувачених про порушення їх права на захист, з огляду на вищезазначене, безпідставні.
 
Також, твердження захисника щодо невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особам засуджених є необгрунтованими.
 
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. 
 
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
 
Як убачається з вироку, суд першої інстанції при призначенні   ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9  покарання врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким та багатоепізодним, дані про особу кожної з обвинувачених, зокрема, наявність на їх утриманні неповнолітніх дітей, позитивної характеристики за місцем проживання. Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнав їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, а стосовно ОСОБА_9 також вчинення злочину в стані вагітності. При цьому, суд зазначив, що наявність дітей у  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не є тією обставиною, яка істотно знижує ступінь тяжкості скоєних злочинів, оскільки ці дані існували до моменту вчинення злочинів і самі по собі безпосередньо не впливають на ступінь суспільної небезпечності ні вчинених злочинів, ні осіб винуватих.
 
З огляду на наведене, суд першої інстанції, не порушив загальних засад призначення покарання, встановлених Кримінальним кодексом України і дійшов обґрунтованого висновку про призначення засудженим покарання, відповідно до нижчої межі санкції статті, за якою їх засуджено. 
 
Колегія суддів погоджується з цим висновком і вважає, що таке покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК України, є достатнім та необхідним для виправлення засуджених.
 
Посилань на істотні порушення кримінального процесуального закону, які були б безумовними підставами для скасування чи зміни оспорюваних судових рішень, як і доводів щодо неправильного застосування кримінального закону чи явної несправедливості призначеного   ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9  покарання касаційна скарга не містить.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5  , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                                       ОСОБА_2                                     ОСОБА_3