УХВАЛА

05 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/2656/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019
за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
до 1. Української міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна будівельна компанія "Укржитлоінвест"
про визнання незаконним і скасування рішення та договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та зупинено провадження у справі №  911/2656/16 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2019 задоволено клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі №   911/2656/16; поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №   911/2656/16; касаційну скаргу призначено до розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 провадження у справі №  911/2656/16 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі №  912/2385/18 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду у справі №  912/2385/18 прийнято постанову.
20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №  912/2385/18.
29.07.2020 від заступника Генерального прокурора до Верховного Суду надійшло клопотання від 24.07.2020 №15/2/1-2/9709-17 про поновлення касаційного провадження у справі №  911/2656/16.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №  911/2656/16, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі, у зв`язку з чим клопотання прокуратури про поновлення касаційного провадження також підлягає задоволенню.
Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини справи та з урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 №  540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (набув чинності з 02.04.2020), яким у зв`язку з запровадженням карантину було продовжено процесуальні строки, у тому числі і строки розгляду касаційних скарг, а також положень Закону України від 18.06.2020 №  731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (набув чинності з 17.07.2020), Суд вважає за необхідне здійснити розгляд цієї справи у розумні строки, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі №  911/2656/16 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №  911/2656/16 за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019.
3. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 09 вересня 2020 року о  10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                      Г.М. Мачульський
Судді                                                                                І.В. Кушнір
                                                                                Є.В. Краснов