УХВАЛА
Іменем України
 
21 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа 991/6357/20
провадження № 51-3871 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2020 року,
встановив:
До Вищого антикорупційного суду 29 липня 2020 року надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить внести до ЄРДР дані відносно працівників ДКС, ДБР, НАБУ, визнати його потерпілим та стягнути на його користь 1500 грн моральної шкоди.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за даною скаргою ОСОБА_4 .
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року – без змін.
В касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року, зобов`язати Вищий антикорупційний суд внести дані відносно працівників ДБР та НАБУ до ЄРДР про скоєння злочину та розпочати досудове розслідування, а також скасувати ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2020 року. 
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2020 року, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 
29 липня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 серпня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3