УХВАЛА

10 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/894/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")
на рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020
у справі №  902/894/19
за позовом АТ "Укртрансгаз"
до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про стягнення 2  271  992,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "Укртрансгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №  902/894/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 207  771,61 грн пені, ухвалити в цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити. 
У касаційній скарзі, на виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) АТ  "Укртрансгаз" зазначає підставу для відкриття касаційного провадження передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник вказує, що підставою для касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 у справі №  902/894/19 є неправильне застосування судами норм матеріального права, зазначає, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові при розгляді апеляційної скарги АТ  "Укртрансгаз" застосовано норми права, а саме: частини першої статті 233 Господарського кодексу України та частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, зокрема, у постановах Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №  918/116/19, від 10.09.2019 у справі № 904/4685/18, від 14.09.2018 у справі № 903/827/17, від 30.08.2018 у справі №  925/1587/17. Також зазначає, що висновки суду апеляційної інстанції не містять комплексної оцінки того чи є даний випадок винятковим, оскільки не враховують ступінь виконання зобов`язання, поведінку винної сторони, значність прострочення виконання, пропорційно невеликий розмір нарахованої пені розміру основної заборгованості, а також не врахування майнового стану стягувача.
Водночас у касаційній скарзі АТ "Укртрансгаз" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №  902/894/19.  
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною другою статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на матеріали, додані до касаційної скарги, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалено 26.05.2020, скаржником ця постанова отримана 04.06.2020, що підтверджується копією поштового конверту з трек - кодом 3300104001925 та інформацією на сайті https://ukrposhta.ua. Останнім днем подачі касаційної скарги є 24.06.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 11.03.2020 №  211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня 2020 року на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину неодноразово продовжено.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ), який набрав чинності 17.07.2020, внесені зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та викладено в такій редакції: "Під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".
Водночас Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону № 731-ІХ визначено: 
"1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 2.  Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом."
Отже з урахуванням Закону № 731-ІХ та аргументовані посилання скаржника, останній має право на продовження процесуальних строків до 06.08.2020, подавши відповідну заяву.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а касаційна скарга АТ "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.  Поновити акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №  902/894/19.
2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №  902/894/19.
3.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 03 вересня 2020 року о 12:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
4.  Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28  серпня 2020 року.
5.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
6.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя           І.  Бенедисюк

Суддя                                                                                 Т.  Малашенкова