УХВАЛА

30 вересня 2020 року 
Київ
справа №826/8219/17
адміністративне провадження №К/9901/993/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Ханової   Р.Ф., 
розглянувши клопотання Одеської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 826/8219/17,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від   20 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Одеської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №826/8219/17 за    позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортпостач» до Одеської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів, зобов`язання вчинити певні дії.
28 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці Держмитслужби про повернення судового збору. 
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У той же час з платіжного доручення № 2736 від 21 грудня 2019 року вбачається, що судовий збір у справі № 826/8219/17 сплачено Одеською митницею ДФС, тоді як клопотання про повернення судового збору подано Одеською митницею Держмитслужби.
Ураховуючи сплату судового збору Одеською митницею ДФС, Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Одеської митниці Держмитслужби.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Одеської митниці Держмитслужби про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                    Р.Ф.Ханова