УХВАЛА
21 вересня 2020 року 
м. Київ
Справа №  924/1190/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Пєскова В.Г., Банасько О.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро»

на  рішення  господарського  суду  Хмельницької  області  від 25.03.2020 року
та на  постанову  Північно-західного  апеляційного  господарського  суду від 10.06.2020 року 

у справі  № 924/1190/16
за заявою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» Хмельницька область Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці
до Арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці» Яроша Василя Юрійовича м.Хмельницький
про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018р. про відмову від правочинів
у межах справи № 924/1190/16 про банкрутство ТОВ «ДМС-Дашківці» с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області 

В С Т А Н О В И В:

Рішенням  господарського  суду  Хмельницької  області  від 25.03.2020 року в позові Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» Хмельницька область Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці до Арбітражного керуючого керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці» Яроша Василя Юрійовича м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича   № 924/1190/16-54 від 27.11.2018 року про відмову від правочинів, відмовлено.

Постановою  Північно-західного  апеляційного  господарського  суду від 10.06.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2020  року у справі №924/1190/16 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2020 року у справі    № 924/1190/16 - залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» (надіслана 03.07.2020 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 2900502524591) на рішення  господарського  суду  Хмельницької  області  від 25.03.2020 року та на  постанову  Північно-західного  апеляційного  господарського  суду від 10.06.2020 року у справі  № 924/1190/16, в якій просить суд скасувати процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким визнати протиправними  та скасувати рішення  арбітражного керуючого Яроша  Василя  Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018 року про відмову від правочинів.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2020 року, касаційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» на рішення господарського суду  Хмельницької області  від 25.03.2020 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року  у справі  № 924/1190/16,  залишено  без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.07.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника  надійшла касаційна скарга з усуненими недоліками.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд  постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції  оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, та порушенням норм процесуального права. Крім того, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання про застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме положень частини 10 ст.28 Закону України «Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом» та положень ст. 31 Закону України «Про оренду землі».

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам              ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» на  рішення  господарського  суду  Хмельницької  області  від 25.03.2020 року та на  постанову  Північно-західного  апеляційного  господарського  суду від 10.06.2020 року  у справі          № 924/1190/16.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці» Яроша Василя Юрійовича, надійшло клопотання про витребування всіх матеріалів справи №924/1190/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці».

Клопотання мотивоване тим, що не маючи всіх матеріалів справи, визначити чи є рішення суду першої та апеляційної інстанції правильними та законними буде неможливим. 

Враховуючи доводи заявника, колегія суддів Касаційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування всіх матеріалів справи №924/1190/16, оскільки предметом касаційного оскарження є судові рішення ухваленні за результатами розгляду заяви Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» до Арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці» Яроша Василя Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича                № 924/1190/16-54 від 27.11.2018 року про відмову від правочинів, в межах справи про банкрутство. 

Керуючись статтями  234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» на  рішення  господарського  суду  Хмельницької  області  від 25.03.2020 року та на  постанову  Північно-західного  апеляційного  господарського  суду від 10.06.2020 року  у справі  № 924/1190/16.

2.Призначити касаційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» на  рішення  господарського  суду  Хмельницької  області  від 25.03.2020 року та на  постанову  Північно-західного  апеляційного  господарського  суду від 10.06.2020 року  у справі  №924/1190/16 на  07 жовтня 2020 року о  11:15  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці» Яроша Василя Юрійовича про витребування матеріалів справи №924/1190/16.

4. Витребувати з господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного  апеляційного  господарського суду матеріали оскарження у справі №924/1190/16 за заявою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Від-Агро» до Арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-Дашківці» Яроша Василя Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича № 924/1190/16-54 від 27.11.2018 року  про відмову від правочинів.

5. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та Північно- західному  апеляційному  господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи №924/1190/16, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

7.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                       Огороднік К.М.
Судді                                                                                                                 Пєсков В.Г.
                                                                                                                          Банасько О.О.