Ухвала
13 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 554/285/19
провадження №61-3661ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Квашнін Михайло Олександрович на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від                         08 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від                     30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня                                    2019 року,  залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ ПАТ «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є АТ «Перший український міжнародний банк», №241 ЗПОС від 01 листопада 2018 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді догани. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні інших позовних вимог, відмовлено.
26 лютого 2020 року до Верховного Суду АТ «Перший український міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Квашнін М. О., подано касаційну скаргу в якій заявник просить скасувати  оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2020 року касаційну скаргу                          АТ «Перший український міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Квашнін М. О., залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.  
У березні 2020 року заявником усунуто недоліки. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові  Верховного Суду від  04 березня 2020 року у справі                         № 503/1691/18, провадження №61-14751св19, у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №203/204/18, провадження                                  №61-14724св19, та у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №617/769/15-ц, провадження №61-29968св18. 
Касаційна скарга АТ «Перший український міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Квашнін М. О., подана у передбачений статтею  390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в інтересах якого діє адвокат Квашнін Михайло Олександрович на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2020 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до  12 травня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк