УХВАЛА

25 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  8/39 
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду       
суддя-доповідач О. О. Мамалуй 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від  22.01.2020р.
у складі колегії суддів: І. В. Зубченко - головуючий, А. М. Білецька, Л. Ф. Чернота
та на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2019р.
суддя: Г. В. Левшина
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Стапановича
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до 
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатех";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блеск-Авто"
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ерлайт" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. у справі №8/39.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі  2  102,00 грн.

За ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2  102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Ерлайт"  на постанову Східного апеляційного господарського суду від  22.01.2020р. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. у справі №8/39 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Ерлайт"  строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

3. Попередити ТОВ "Ерлайт" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                     О. О. Мамалуй