Ухвала
18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 755/12390/19
провадження № 61-5262ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року                                      та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання,  
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада                   2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у задоволенні позову   ОСОБА_1 відмовлено.
20 березня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , подано касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу                     ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.  
У квітні 2020 року заявником усунуто недоліки. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення, заявник зазначає про необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладених у постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 року №6-110цс12 та у постанові Верховного Суду від 27 червня 2018 року від 27 червня 2018 року №2-2872/11, провадження №61-21708св18.
Також, заявник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Зазначив, що апеляційний суд не розглянув клопотання №5431 від 17 січня 2020 року про витребування доказу від КП «Київтеплоенерго» щодо встановлення обставин для винесення правильного рішення у справі.
Касаційна скарга  ОСОБА_1 , подана у передбачений статтею                     390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами  2, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у  справі за  позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від                           14 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від                  20 лютого 2020 року.
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу                (№ 755/12390/19).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 15 червня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк