Номер провадження: 33/813/438/20
Номер справи місцевого суду: 521/1894/19 
Головуючий у першій інстанції Непорада О. М. 
Доповідач Кравець Ю. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року                                                                 м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді Кравця Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 року,
установив
       Зазначеною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
 Не погоджуючись з постановленим рішення, 03.03.2020 року  ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на зазначену постанову суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав не отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови.
У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З наданих апеляційному суду матеріалів адміністративного провадження вбачається, що 26.09.2019 року  ОСОБА_1 скористалася своїм правом та на постанову відносно нього подав апеляційну скаргу, яка містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав не отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови (а.с.15-20).
       При цьому, за результатами розгляду апеляційної скарги, постановою судді Одеського апеляційного суду від 17.10.2019 року  ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду та апеляційну скаргу було повернуто (а.с.37-39).
       У повторній апеляційній скарзі апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати цю ж постанову місцевого суду. 
       Враховуючи ті обставини, що діюче законодавство України не передбачає право особи на повторне подання апеляційної скарги, з урахуванням вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд не вбачає підстав для повторного розгляду апеляційної скарги та з урахуванням раніше прийнятого апеляційним судом 17.10.2019 року рішення, яким  ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, та вважає за необхідним повернути скаргу апелянту.
       Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд,

постановив

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 року - повернути особі, яка її подалау зв`язку з тим, що вона не підлягає повторному розгляду. 
Постанова набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

       Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець