УХВАЛА

01 червня 2020 року 
Київ
справа №380/2794/20
адміністративне провадження №Зпс/9901/38/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Данилевич Н.А., Смокович,
розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №380/2794/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсною присяги судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, 
ВСТАНОВИВ :
До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за вказаним позовом.
Розпорядженням від 21 травня 2020 року №5-р голова Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б. передав до Верховного Суду справу №   380/2794/20 для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи. 
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. 
Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №   380/2794/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсною присяги судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 необхідно визначити за Сьомим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Вінниці) як найбільш територіально наближеним до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи №   380/2794/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсною присяги судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 за Сьомим апеляційним адміністративним судом (з місцезнаходженням у місті Вінниці). 
Матеріали апеляційної скарги у справі №380/2794/20 повернути до Восьмого апеляційного адміністративного суду для передачі за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Н.В.  Шевцова

Судді                                                                                                    Н.А. Данилевич

                                                                                                    М.І. Смокович