УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

15 травня 2020 року 
м. Київ
справа №640/18743/19
адміністративне провадження №К/9901/12034/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Кравчука В.М., 
суддів:   Желєзного І.В.,  Стародуба О.П., 
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення  Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 (суддя         Шевченко Н.М.) та 
постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 (колегія  у складі суддів Бєлової Л.В.,  Безименної Н.В., Кучми А.Ю.) 
у справі № 640/18743/19
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.  

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , у якому просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до пункту «а» статті 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням рішень Окружного адміністративного суду м. Києва у справах № 826/17250/17 та № 826/3396/17 у розмірі 80 % з урахуванням відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язати відповідача здійснити такий перерахунок з 01.01.2018 та виплатити заборгованість за минулий період.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2020 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 змінено мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2020. У решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін. 
04.05.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав. 
Згідно із п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Судом встановлено, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3       ч. 6 ст. 12 КАС України. 
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не 
підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
У касаційній скарзі не наведено будь-яких доводів про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 у зазначеній справі відповідає сформованій практиці Верховного Суду. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені у справі, яка процесуальним законом віднесена до категорії справ незначної складності, а у касаційній скарзі не наведено передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України виняткових обставин, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 355, 359  КАС України, Суд -
УХВАЛИВ:

1.  Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 у справі № 640/18743/19.
2.  Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та  оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              І.В. Желєзний

Суддя                                                                                                              О. П. Стародуб