УХВАЛА
 
26 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 288/1610/16
провадження № 61-45910 св 18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І.,            Русинчука М. М.,            
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - державне підприємство «Попільнянське лісове господарство»,
 
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року в складі судді Зайченко Є. О. та постанову апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2018 року в складі колегії суддів Коломієць О. С., Галацевич О. М., Григорусь Н. Й., 
 
ВСТАНОВИВ :
 
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом  та просив: 
- визнати незаконним і скасувати наказ від 29 вересня 2016 року № 346 ДП «Попільнянське лісове господарство» «Про недоліки в роботі менеджера (управителя) із збуту 2 категорії лісгоспу ОСОБА_1 » про застосування до позивача дисциплінарного стягнення; 
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому позбавлені преміальні кошти за вересень 2016 року; 
- стягнути з відповідача 5000 грн моральної шкоди та 601 грн матеріальної шкоди за витрачені кошти на лікування.
 
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року, залишеним без змін постановоюапеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.  
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ          від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     Н. О. Антоненко
                                                                                     
                                                                                                                В. І. Журавель    
                                                                                                           
                                                                                                                   М. М. Русинчук