Ухвала
Іменем України

30 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 654/2876/18
провадження № 51-6139 ск 19
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 липня 2019 року 
та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року щодо нього.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 грудня 2019 року касаційну скаргу засудженого 
ОСОБА_4 , у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), було залишено без руху 
та надано йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Однак зазначених в ухвалі суду недоліків у наданий судом касаційної інстанції п`ятнадцятиденний строк засуджений не усунув, а тому ухвалою від 18 лютого 
2020 року вказану скаргу було повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
 
До Верховного Суду 27 березня 2020 року надійшла повторна касаційна скарга               засудженого ОСОБА_4 , яка не містить дати та підпису, однак відповідно 
до штемпеля на конверті ця скарга відправлена 20 березня 2020 року.  
Касаційна скарга на судові рішення, з огляду на ч. 2 ст. 426 КПК, може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. 
Відповідно до інформації, наданої начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_4 отримав 12 листопада 2019 року.
Проте строк подання касаційної скарги засудженим на судові рішення щодо нього складав три місяці з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду та закінчився 13 лютого 2020 року. Засуджений ОСОБА_4 не порушує питання про його поновлення.
З огляду на положення п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, 
не порушує питання про поновлення цього строку. 
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 
на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 липня 
2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                             ОСОБА_3