Ухвала
Іменем України 
09 червня 2020 року
м. Київ
справа № 657/391/17
провадження № 51-3605 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 19 червня 2019 року,  
встановив:
Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 квітня               2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково складання невідбутого покарання за вироком Каланчацького районного суду від 06 жовтня 2016 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 , рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржуються.
Вироком Херсонського апеляційного суду від 19 червня 2019 року скасовано вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 квітня 2019 року відносно   ОСОБА_4  в частині кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 185 КК України як «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до іншого приміщення» та щодо ОСОБА_5   в частині призначення йому покарання. Ухвалено  новий вирок, яким кваліфіковано дії    ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України як - «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення» та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 жовтня             2016 року, остаточно призначено   ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. В решті вирок залишено без зміни.
Засуджений ОСОБА_4 у касаційній скарзі ставить питання про перевірку рішення суду апеляційної інстанції у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 – 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                   ОСОБА_3