УХВАЛА

13 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/253/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  Случ О. В. – головуючий (доповідач), Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)  
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 (суддя Ярмак О. М.)   
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 (головуючий суддя Смірнова Л. Г., судді Верховець І. І., Тищенко А. І.) 
у справі № 910/253/19
за позовом Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)  
до Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс»  
про стягнення 1   991   481,26 грн 
ВСТАНОВИВ:
02.07.2019 рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. 
13.01.2020 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/253/19. 
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи  (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.03.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. – головуючий (доповідач), Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.
08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Касаційну скарго надіслано 13.01.2020, тобто до набрання чинності зазначеним Законом.  
У своїй касаційній скарзі, скаржник просить поновити процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019.
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів, дослідивши матеріали касаційної скарги, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №  910/253/19 прийнята 04.12.2019, повний текст підписано 17.12.2019, а отримано скаржником 24.12.2019, скаржник надіслав касаційну скаргу 13.01.2020, тобто у строк відповідно до вимог частини другої статті  288 Господарсько процесуального кодексу України, що підтверджено належними доказами, а тому, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)  про поновлення строку на касаційне оскарження.  
2. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)  процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №  910/253/19. 
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 910/253/19.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 09 квітня 2020 року о  09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
5. Надати учасникам строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2020. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
6. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності «Таємно» тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).
З урахуванням порядку допуску в приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Т. Б. Дроботова   

                                                                                          Ю. Я. Чумак