Ухвала
 
11 червня 2020 року 
 
м. Київ
 
справа № 281/773/19
провадження № 61-5428ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Лугинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа –  ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено.
 
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в розмірі 1 717,00 грн.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З огляду на викладене, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.   
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 717,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 19 березня 2020 року № 748 на розрахунковий рахунок – UA288999980313151207000026007, отримувач – УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) – 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) – 38004897.
 
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 19 березня 2020 року № 748 направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                         І. Ю. Гулейков