Ухвала
 
27 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 569/12759/19
провадження № 61-6254ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» на постанову Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» про захист прав споживача, 

ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга, подана 30 березня 2020 року, не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. 
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та 
у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті 
в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позову - 2019 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 768,40 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить 
1 536,80 грн (768,40 грн  * 200 %). 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі 
м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку 
і розмірі. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».   
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Крім того, Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» (далі -АТ «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз») просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскарженої постанови суду апеляційної інстанції отримали 03 березня 2020 року. До касаційної скарги додано копію заяви від 20 лютого 2020 року про видачу копії судового рішення.
Наведені підстави не можна вважати поважними, оскільки копія заяви від 20 лютого 2020 року про видачу копії судового рішення не містить інформації про отримання АТ «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» копії повного тексту постанови Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року саме 03 березня 2020 року.
Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.
Отже, АТ «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» необхідно надати належні докази на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 
02 березня 2020 року (конверт в якому надсилалася копія повного тексту постанови Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 рокуіз ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», довідка суду у якій зазначено інформацію щодо отримання чи не отримання АТ «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» копії повного тексту оскаржуваної постанови, тощо).  
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати АТ «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» строк для усунення її недоліків. 
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Рівнегаз» на постанову Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   Є. В. Краснощоков