Ухвала
 
19 травня 2020 року
м. Київ
справа № 725/3992/14-к
провадження № 51-244км20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 квітня 2020 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12013270050000488, на 11 годину 03 червня 2020 року.
Проте, до початку касаційного розгляду захисник  ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її та засудженого ОСОБА_3 участю в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України. 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2  та засудженого ОСОБА_3 03 червня 2020 року об 11 годиніу касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Чернівецьким апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_2  та засудженого ОСОБА_3  із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Чернівецького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         ОСОБА_1