УХВАЛА

12 травня 2020 року 
Київ
справа №160/5057/19
адміністративне провадження №К/9901/32624/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року
у справі №  160/5057/19
за позовом  ОСОБА_1 
до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, 
третя особа - міський голова м. Жовті Води Абрамов Володимир Васильович 
про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.12.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_1 , яка вказана скаржником у касаційній скарзі.
10 січня 2020 року на адресу суду повернувся конверт (штрих код № НОМЕР_1 ) з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.
В результаті чого, копія зазначеної ухвали була повторно направлена скаржнику на адресу: АДРЕСА_1, яка вказана скаржником у касаційній скарзі.
Копію зазначеної ухвали скаржником було отримано 25 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :

Касаційну ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О.О. Шишов