Справа № 760/11359/16-к
Номер провадження 1-кп/991/117/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                         ОСОБА_1 , 
суддів                                                         ОСОБА_2 , 
        ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 ,
прокурора                                                 ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6                адвоката ОСОБА_7 ,
особи, яка подала клопотання про
скасування арешту майна,                                 ОСОБА_8 , 
її представника та представника 
особи, яка подала клопотання про
скасування арешту майна, ОСОБА_9                адвоката ОСОБА_10 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051110000062 від 05 листопада 2015 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною другою статті 375, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 189-191, 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6  з метою приводу до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюзадовольнити.
2. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Вищого антикорупційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Зобов`язати уповноважену службову особу, яка затримала ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі даної ухвали, негайно повідомити про це начальника шостого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 за адресою:  АДРЕСА_2  та за телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
4. Зобов`язати уповноважену службову особу, яка затримала ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі даної ухвали, негайно вручити останньому копію зазначеної ухвали.
5. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
5.  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголосити у розшук. 
6. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого  ОСОБА_6 доручитипрокурору у кримінальному провадженні – начальнику шостого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 .
7. Судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зупинити до розшуку останнього.
Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 

Судді                                                                         ОСОБА_2 

        ОСОБА_3