ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №766/2531/20 Головуючий в І інстанції: Корольчук Н.В.
Провадження №33/819/211/20 Доповідач: Калініченко І.С.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду Калініченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
Постановою судді  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. 
За постановою судді, 08.02.2020 року о 00:30 год. в м. Херсоні по вул. Чорноморській, водій ОСОБА_1  керував транспортним засобом Toyota Avalon д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Alkotest 6820 в присутності двох свідків. Проба позитивна результат тесту 0,62 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України.
Не погоджуючись з вказаною постановою судді місцевого суду, ОСОБА_1 26.05.2020 року подав апеляційну скаргу від якої в подальшому відмовився.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
За таких обставин провадження необхідно закрити, а скаргу належить повернути скаржнику.
Керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
       Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо нього повернути особі, яка її подала а провадження закрити.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду         /підпис/  І.С. Калініченко