УХВАЛА

15 квітня 2020 року  
Київ
справа №500/2155/19
адміністративне провадження №К/9901/8881/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №500/2155/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 13.06.2019 №/№ 0122219-5006-1916, 012220-5006-1916, 0122221-5006-1916, 0122222-5006-1916, 0122223-5006-1916, 0122224-5006-1916, 0122225-5006-1916, 0122226-5006-1916,
УСТАНОВИВ:
27.03.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №500/2155/19 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 1   статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Разом з касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі № 500/2155/19.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України   вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №500/2155/19 відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі № 500/2155/19 відкрити.          
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/2155/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І. А. Гончарова

Судді                                                                                                              І. Я. Олендер

                                                                                                              Р. Ф. Ханова