Справа № 161/2695/20  Провадження №33/802/363/20 	Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р. М. 	
Категорія:ч.3 ст.156 КУпАП 	Доповідач: Клок  О. М.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року                                                                 місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., з участю секретаря Білоуса І.Л., захисника Кромського М.В., розглянувши апеляційну скаргу на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 05 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Захисник Кромський М.В. заявив відвід, мотивуючи його тим, що в іншій справі, пов`язаній з алкоголем за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя Клок О.М. прийняв незаконне рішення.
Оскільки вказана обставина не може свідчити про упередженість судді Клока О.М. в заяві про відвід необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, , суддя

 
П О С Т А Н О В И В

В заявленому відводі судді Клока О.М. відмовити.

Суддя
Волинського апеляційного суду О.М.Клок