УХВАЛА

Київ
18 березня 2020 року 
справа №2а-5134/11/1370
адміністративне провадження №К/9901/7320/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області 
на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року
за заявою Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області     про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року
у справі №2а-5134/11/1370
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Рікос-Прикарпаття»
до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області         
про скасування податкового повідомлення- рішення,

в с т а н о в и в :
До Верховного Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №2а-5134/11/1370.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного  прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги становить 2102,00 гривень.
До касаційної скарги додана квитанція від 12.03.2020 № 81 про сплату судового збору в розмірі 6,80 грн. Відтак скаржнику необхідно доплатити 2095,20 грн.
Таким чином, відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 2095,20 гривні на рахунок для зарахування сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код ЄДРПОУ: 38004897. Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".                                           
Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №2а-5134/11/1370 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.                                          
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                    Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                                     І.А. Гончарова
                                                  
                                                                                                                       І.Я.Олендер