Ухвала
 
12 червня 2020 року                                                                                          
м. Київ
 
справа № 642/2618/16-ц
провадження № 61-8295ск20
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року про закриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Харківської міської ради , заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачі нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,
особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року Харківська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачі нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,.
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 30 вересня 
2016 року заяву Харківської міської ради задоволено, визнано відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та передано вказану квартиру в комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року у справі № 642/2618/16-ц закрито.
21 травня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу у цивільній справі № 642/2618/16-ц на ухвалу Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Пунктом 3 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали апеляційного суду про закриття апеляційного провадження.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження ухвали Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року заявник зазначає те, що апеляційний суд дійшов передчасного висновку, що рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 не вирішувалось, оскільки вказаним судовим рішенням вона позбавлена права на спадкування.
Касаційна скарга подана на судове рішення прийняте 08 квітня 2020 року, тобто під час запровадження карантину на території України, а тому згідно із пунктом 3 розділу ХІІ ЦПК України строк касаційного оскарження продовжено на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395, пунктом 3 розділу ХІІ ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 642/2618/16-ц.
Витребувати із Ленінського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 642/2618/16-ц.
Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта