Справа № 409/1465/16-к
Провадження 1-кп/991/34/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2020 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючого – ОСОБА_1 ,
суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши матеріали кримінального провадження № 52016000000000042 стосовно обвинувачення: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 , 
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
у с т а н о в и в:
26 березня 2020 року на підставі ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 52016000000000042 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України. 
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду дійшла висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні, з огляду на таке. 
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на це, колегія суддів вважає, що у цьому кримінальному провадженні слід призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 369-372, 392 КПК України, суд 

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 52016000000000042 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України відкрите підготовче судове засідання у приміщенні Вищого антикорупційного суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ) на 27 травня 2020 року о 9 год 30 хв. 
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника. 

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України. 
Судді                                                                                                                                                         

_____________В. ОСОБА_5 ______________Л. ОСОБА_6