УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року
м. Київ
справа № 161/8590/19
провадження № 51-5646 впс 19
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 12019030010001336 щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК)  ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року з указаного суду апеляційної інстанції до іншого,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення згаданого провадження з цього суду до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні, та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як убачається з наданих матеріалів, до Волинського апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційної процедури надійшло кримінальне провадження щодо  ОСОБА_4 за скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року. 
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК з огляду на приписи ст. 76 цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 6 березня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів. 
Згідно з даними, що містяться у провадженні та відображені у звіті про неможливість розподілу справи між суддями, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду правосуддя здійснюють четверо суддів, троє з яких не мають права брати участі в новому провадженні в силу ч. 3 ст. 76 КПК. 
Крім того, як убачається з наявної у Верховного Суді інформації, станом на 19 березня 2020 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не змінилася.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Волинського апеляційного суду і направити кримінальне провадження № 12019030010001336 до Рівненського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 12019030010001336 щодо обвинуваченого зач. 2 ст. 286 КК  ОСОБА_4 . за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2019 року направити до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                          ОСОБА_3