УХВАЛА

30 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/2549/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали заяви  ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ»
на рішення   Господарського суду міста Київської області від 06.11.2019 та
постанову   Північного апеляційного господарського суду   від 13.02.2020
у справі   №   911/2549/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» (далі - ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ», скаржник)
до   Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»
про   визнання неправомірними дії та надання достовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» 25.02.2020 (згідно з штемпелем вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду   від 13.02.2020 у справі №911/2549/18, ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду   від 13.02.2020 у справі №911/2549/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на   02 квітня 2020 року о 15:00.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020 у справі №911/2549/18 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду   від 13.02.2020 у справі №911/2549/18; вказано, що про дату та час розгляду касаційної скарги сторони будуть повідомлені додатково, у тому числі телефонограмами.

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 у справі № 911/2549/18 призначено до розгляду касаційну скаргу ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» на   30 квітня 2020 року о   15:00.

22.04.2020 на адресу Суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» у справі № 911/2549/18, в якій заявник просить скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду міста Київської області від 06.11.2019 та постанову   Північного апеляційного господарського суду   від 13.02.2020 у справі   №   911/2549/18.

Заява мотивована тим, що відповідно до оскаржуваних рішень заявнику доведеться сплачувати значно більші суми за транспортування та купівлю газу, ніж це передбачено лічильником, що призведе до значних матеріальних втрат ОСОБА_1 тому, оскільки заявник є споживачем газу обох сторін по справі, він має право на приєднання до розгляду вказаної касаційної скарги, такі рішення суду порушують його права як споживача.

Окрім того, ОСОБА_1 наголошує, що суди попередніх інстанцій у порушення вимог статті 51 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) безпідставно не повідомили його про відкриття провадження у справі №911/2549/18. 

Також 29.04.2020 Акціонерне товариство «Київоблгаз ЗБУТ» до Верховного Суду подало заперечення щодо приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 Товариство зазначило, що дана заява необґрунтована, безпідставна та не відповідає вимогам статті 297 ГПК України, а тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Статтею 297 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Згідно із частиною другою статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги              ТОВ «Київоблгаз ЗБУТ» у справі № 911/2549/18, колегія суддів Касаційного господарського суду доходить висновку про залишення вказаної заяви без розгляду з огляду на таке.

В порушення вимог статті 297 ГПК України, заявник не надав Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому Законом прядку та розмірі,  та не надав доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи. Натомість заявник зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки він є споживачем газу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» вбачається, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Враховуючи предмет спору та підставу позову у справі №910/13258/17, характер спірних правовідносин, посилання скаржника на Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги, є необґрунтованим.

З огляду на викладене, зважаючи на заперечення Акціонерного товариства «Київоблгаз ЗБУТ», та, враховуючи, що заява ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам статті 297 ГПК України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Аналогічний правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченою статтею 297 ГПК України, викладено в ухвалах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №910/13258/17, від 18.06.2019 у справі № 908/1370/18. 

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -       

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду   від 13.02.2020 у справі № 911/2549/18 залишити без розгляду. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    І. Булгакова