ОКРЕМА ДУМКА 
судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
ОСОБА_1 
до ухвали колегії суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду 
від 18 травня 2020 року
справа № 662/247/19
провадження № 51-2282ск20
Верховний Суд 18 травня 2020 року, розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 10 березня 2020 року стосовно виправданого ОСОБА_2 , більшістю суддів колегії Третьої судової палати дійшов висновку про те, що із вказаної касаційної скарги та копій судових рішень не вбачається підстав для її задоволення, а тому згідно із п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. 
Однак, не погоджуючись з мотивами, якими керувалася більшість суддів колегії при ухваленні вказаного рішення, вважаю, що наведені в касаційній скарзі доводи прокурора потребували перевірки в контексті матеріалів кримінального провадження, що в свою чергу вимагало відкриття касаційного провадження у цій справі.
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1