Ухвала 
08 квітня 2020 року
 
м. Київ
справа № 2-255/2005
провадження № 61-4572ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Денисівської сільської ради Козівського району про визнання права власності на 2/3 частини будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Тернопільського апеляційного суду 
від 24 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2020 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1  залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, в якій уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги щодо оскаржуваних ним судових рішень відповідно до 
статті 409 ЦПК України із зазначенням всіх учасників справи та їх місця проживання, а також надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
06 квітня 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли: заява про усунення недоліків касаційної скарги, уточнена редакція касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 
2020 року, клопотання про допит свідків, клопотання про витребування документів.
Абзацом 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до абзацу першого частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Заява про усунення недоліків касаційної скарги, уточнена редакція касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду 
від 24 лютого 2020 року, клопотання про допит свідків, клопотання про витребування документів не скріплені підписом ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам ЦПК України щодо письмової паперової форми заяв, клопотань, що підписуються особою, яка їх подає. 
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява про усунення недоліків касаційної скарги, уточнена редакція касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, клопотання про допит свідків, клопотання про витребування документів, подані ОСОБА_1 , підлягають поверненню з указаних підстав.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 17 березня 2020 року, суд вважає за необхідне продовжити 
Головатому З. Б. строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 17 березня 2020 року.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись абзацом другим частини восьмої статті 43, статтями 127, 183, 260, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про усунення недоліків касаційної скарги, уточнену редакцію касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, клопотання про допит свідків, клопотання про витребування документів у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Денисівської сільської ради Козівського району про визнання права власності на 2/3 частини будинковолодіння.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду 
від 24 лютого 2020 року та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                В. П. Курило