Ухвала
28 травня 2020 року
м. Київ
справа № 334/8337/18
провадження № 61-4913ск20   
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1  на рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Морозова В. М. про визнання недійсним договору дарування,
встановив:
У листопаді 2018 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа-приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу           Морозова В. М. про визнання недійсним договору дарування. Просив суд визнати недійсним договір дарування житлового будинку    АДРЕСА_1 , укладений 18квітня2003 року між ним та  ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу          Морозовою В. М., реєстровий № 942.
Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року,в задоволенні позову  ОСОБА_1  відмовлено.
11 березня 2020 року ОСОБА_1  звернувся до Касаційного цивільного суду            у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2020 року залишено касаційну скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу у новій редакції, в якій заявник, зокрема, вказав, що він оскаржує також         і рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року
У касаційні скарзі заявник посилаючись на пункт 1 частини другої статті               389 ЦПК України, зазначає, що судизастосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема, викладених у постановах Верховного СудуУкраїни від 27 квітня 2016 року у справі № 6-372цс16, від 18 червня 2014 року у справі № 6-69цс14, від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-202цс15, від 02 грудня 2015 року у справі № 6-2087цс15, від                 16 березня 2016 року у справі № 6-93цс16.
Крім того, ОСОБА_1 вказує на порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи(пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Ленінського районного суду міста Запоріжжя цивільну справу         № 334/8337/18 за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Морозова В. М. про визнання недійсним договору дарування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк протягом десяти днів       з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            С. О. Карпенко
 
                                                                                                            В. А. Стрільчук