УХВАЛА
 
12 травня 2020 року
м. Київ
справа № 278/1306/17
провадження № 51-2490 ск 19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою та доповненнями до неї захисника ОСОБА_3 , поданою в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 січня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення виконання вироку та ухвали щодо нього, у зв`язку із відкриттям виконавчого провадження про стягнення витрат на залучення експертів.
Згідно пункту 4 частини першої  статті 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржених судових рішень за доводами, викладеними у клопотанні не вбачаю.
Керуючись статтею 430 КПК, суддя постановив:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 20 січня 2020 року. 

Суддя                                                                                   ОСОБА_1