УХВАЛА

18 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/3098/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К., 

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Східного офісу Держаудитслужби 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради
до  Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:  1)  Східний офіс Держаудитслужби,
2)  Міністерство соціальної політики України,
3)  Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради,
про  зобов`язання вчинити певні дії, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2020 призначено розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №  904/3098/18 на               21 травня 2020 року об 11:00.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
06.05.2020 Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні 21.05.2020 у справі № 904/3098/18 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
15.05.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні 21.05.2020 у справі № 904/3098/18 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду.
Як вбачається з копій виписок Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 21.05.2020 у Господарському суді Дніпропетровської області зал № 1 (1-107) заброньовано з 11:00 до 11:30, зал № 4 (3-409) - з 11:00 до 12:00 для розгляду інших справ, у Центральному апеляційному господарському суді: зал № 415-а заброньовано з 10:30 до 11:15.
Отже, у зв`язку з відсутністю у Господарському суді Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотань Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суді.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Східному офісу Держаудитслужби у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21.05.2020 в режимі відеоконференції у справі               №  904/3098/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька 

Судді                                                                                          І. В. Кушнір

С. К. Могил