УХВАЛА
про повернення судового збору
13 травня 2020 року 
м. Київ
справа №826/11191/18
провадження №К/9901/24707/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Желєзного І.В., Стеценка С.Г.,
розглянувши заяву адвоката Руденка Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого адвокатом Руденком Володимиром Борисовичем за подання касаційної скарги в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі № 826/11191/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 03.09.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Руденка Володимира Борисовича, поданою інтересах ОСОБА_1 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі №   826/11191/18.
До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору в розмірі 1536,80 грн, який, як зазначається в заяві, був сплачений відповідно до квитанції від 27.08.2019 № 0.0.1448723535.1.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 27.08.2019 № 0.0.1448723535.1, за подання касаційної скарги у справі № 826/11191/18 адвокат Руденко Володимир Борисович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , сплатив судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 03.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Руденка Володимира Борисовича на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Заяву адвоката Руденка Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути адвокату ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 27.08.2019 № 0.0.1448723535.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                            А.А. Єзеров

Суддя                                                                                І.В. Желєзний

Суддя                                                                                С.Г. Стеценко