Ухвала 
 
05 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 758/7457/18
провадження № 61-22595ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної квартири,
 
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з придбанням її під час перебування з відповідачем у шлюбі.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від                              19 листопада 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга                ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
 
В касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 19 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
 
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 22 січня 2020 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року. 
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).
 
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону         № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Отже, питання відкриття касаційного провадження у цій справі вирішується              у порядку, визначеному ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня    2017 року № 2147-VIII, що діяв на час подання касаційної скарги.
 
27 лютого 2020 року від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків.
 
Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392                ЦПК України. 
 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу                             № 758/7457/18 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної квартири.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 06 квітня 2020 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     Є. В. Коротенко