УХВАЛА
28 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2476/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сітате Лімітед (SITATE LIMITED) (далі - Сітате Лімітед, скаржник)
на ухвалу  Східного апеляційного господарського суду  від 02.12.2019
у справі  №  922/2476/17
за позовом  Національного банку України (далі - Банк)
до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива»,
про  звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:
Сітате Лімітед 19.03.2020 (згідно з поштовими відмітками) через Східний апеляційний господарський суд ПОВТОРНО звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №  922/2476/17,  справу передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2020 у справі №  922/2476/17  визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. (головуючий суддя), судді: Булгакова І.В., Селіваненко В.П.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Касаційний господарський суд відзначає, що ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 922/2476/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №  922/2476/17 на підставі  частини другої статті 293 ГПК України, оскільки правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З урахуванням наведеного, та керуючись імперативними приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України, колегія суддів відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №  922/2476/17, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї сторони у справі на це саме судове рішення.

Також колегія суддів наголошує, що у порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 та статті 291 ГПК України касаційна скарга містить низку недоліків, зокрема, але не виключно: не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», та інші.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №  922/2476/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 
Суддя                                                                                          І. Булгакова
Суддя                                                                                          В. Селіваненко